Nouvelles

Nov 29, 2023

Un groupe d'armes demande aux résidents d'envisager de quitter l'État bleu après que le législateur ait proposé un projet de loi sur le contrôle des armes à feu

L'Association nationale pour les droits des armes à feu a déclaré qu'un nouveau projet de loi sur le contrôle des armes à feu proposé à l'Assemblée législative du Massachusetts serait « une mauvaise nouvelle pour les propriétaires d'armes » dans l'État de la Baie. Les propriétaires d'armes à feu devraient éviter

L'Association nationale pour les droits des armes à feu a déclaré qu'un nouveau projet de loi sur le contrôle des armes à feu proposé à l'Assemblée législative du Massachusetts serait « une mauvaise nouvelle pour les propriétaires d'armes » dans l'État de la Baie.

Les propriétaires d'armes à feu devraient éviter de se rendre dans le Massachusetts et envisager de déménager s'ils y vivent déjà, selon une organisation de défense des droits des armes à feu préoccupée par l'adoption d'un projet de loi sur le contrôle des armes à feu par la législature de l'État.

"Si le Massachusetts adopte la loi House Docket 4420, le Massachusetts deviendra l'État le plus anti-armes du pays", a déclaré Austin Hein, directeur des opérations politiques de l'Association nationale pour les droits des armes à feu, à Fox News.

"Ce que le Massachusetts essaie clairement de faire ici, c'est essentiellement d'abroger le deuxième amendement tel que nous le connaissons", a-t-il ajouté.

Le projet de loi omnibus de 140 pages, intitulé An Act of Modernizing Firearm Laws, apporte des changements radicaux aux lois sur les armes à feu du Massachusetts. Cela inclut l’obligation d’enregistrer toutes les armes à feu et les dispositifs d’alimentation, l’interdiction aux personnes de moins de 21 ans d’acheter ou de porter un fusil de chasse ou une carabine semi-automatique, l’interdiction du port dissimulé d’armes à feu sur une propriété privée, sauf autorisation expresse, et bien plus encore.

REGARDEZ PLUS D'ORIGINAUX NUMÉRIQUES DE FOX NEWS ICI

"C'est une très mauvaise nouvelle pour tout propriétaire d'arme qui vit dans le Massachusetts", a déclaré Hein. "En gros, faites vos valises et partez parce que c'est intenable si cette chose passe."

L'Association nationale pour les droits des armes à feu a publié la semaine dernière un avis aux voyageurs à l'intention de toute personne vivant dans le Massachusetts ou voyageant dans le Massachusetts en raison du projet de loi.

Le projet de loi réprime également les zones adjacentes aux armes à feu, notamment en interdisant les cibles présentant des silhouettes humaines dans les champs de tir, en interdisant aux personnes de moins de 18 ans de posséder une masse ou un spray au poivre et en ajoutant des pistolets paralysants à la définition des armes à feu.

"Ce projet de loi va donc interdire à une jeune lycéenne de pouvoir se défendre même avec une masse", a déclaré Hein.

"Je pense que les États tentent d'interdire les pistolets paralysants parce que je pense honnêtement qu'ils veulent simplement vous laisser sans défense", a-t-il ajouté.

Le Massachusetts House Docket 4420 inclura les pistolets paralysants dans la définition des armes à feu si cela devient une loi. (KAREN BLEIER/AFP via Getty Images)

Hein a également critiqué l'obligation pour les propriétaires d'armes à feu d'enregistrer leurs armes à feu et leurs chargeurs.

L'INTERDICTION DES ARMES D'ASSAUT DANS L'ILLINOIS POURRAIT ÊTRE SUR LE BLOC À COUPER - AU MOINS TEMPORAIREMENT

"L'enregistrement entraîne la confiscation", a déclaré Hein. "Si vous vous inscrivez sur une liste gouvernementale indiquant les armes à feu que vous possédez et le nombre d'armes à feu que vous possédez, assurez-vous que le gouvernement frappera à votre porte un jour."

Hein a ajouté qu'il pense qu'une disposition du projet de loi créerait une politique de type contrôle et fouille qui deviendrait loi.

"Le projet de loi va également jusqu'à permettre aux forces de l'ordre d'exiger que vous montriez votre permis sans motif", a déclaré Hein. "Il s'agit essentiellement d'une politique de contrôle et de fouille, qui est une autre politique anti-armes."

Hein a qualifié de « stupide » l'article interdisant de tirer sur des silhouettes humaines dans des clubs de tir.

Alex Hein de NAGR a déclaré qu'interdire de tirer sur des silhouettes humaines dans les clubs de tir était "idiot". (Scott Olson/Getty Images)

"Ce que l'État dit maintenant, c'est que puisque vous tirez sur une silhouette humaine, il s'agit essentiellement d'une sorte de violence", a-t-il déclaré. "Ils veulent donc les interdire et laisser les cibles à silhouette humaine aux seules forces de l'ordre, ce que je veux dire, prenez cela comme vous voulez."

Le projet de loi espère également répondre à la décision de la Cour suprême de l'État de New York Rifle & Pistol Association, Inc. c. Bruen de l'année dernière, qui a confirmé le droit de porter une arme en public. Le procès portait sur une loi de New York qui obligeait ceux qui souhaitaient porter en public à prouver qu'ils avaient un besoin particulier. Le Massachusetts disposait auparavant d’une loi similaire avant la décision de 2022.

POURQUOI LA PROPRIÉTÉ D'ARMES À HUMIDE PARMI CETTE DÉMOGRAPHIE

"Donc, ce que le Massachusetts essaie de faire, c'est de prendre ce qu'il a déjà, qui est déjà une loi anti-armes flagrante, et de redoubler d'efforts et de l'étendre bien au-delà de tout autre État que nous ayons jamais vu", a déclaré Hein, ajoutant que la législation « fait essentiellement un doigt d’honneur » à la décision Bruen.